這算不得是影評,只是看了好電影忍不住要說幾句.”間諜橋”頭一天放映就先睹為快,一直想說幾句,只是說多了破梗,說少了又不能顯示本人觀影的水準,糟蹋了好電影.
“間諜橋”湯姆漢克主演,我欣賞他的第一部電影是多年前”1995刺激”在馬來西亞買的DVD,那個時候家裡有碟影機的還不多。為此還帶了一步飛利浦回家,看了N遍。西雅圖夜未眠……另一部“阿甘正傳”更是含義甚深,演一個傻瓜都那麼棒,隨著時日俱進,演技當然更為精進。
湯姆漢克在“間諜橋”裡面飾演名律師事務所的保險方面專業律師。受託為一個蘇聯間諜辯論,有點像藍營眼裡的顧立雄,當然比得有點不倫不類,說的是當時美國人心裡,連主審法官都有明顯愛國現象,可見之艱難。他以專業法律知識和人性以及不可預知的保險觀念說服了主審法官,免除了蘇聯間諜死刑。
不久,果不其然美國U2偵查機被擊落,飛行員遭俘虜,另外枝枝節節,美國中情局CIA介入,希望湯姆漢克以私人身份去東德進行談判交換俘虜,那又是另一個挑戰,結果當然是圓滿達成任務。這樣沒有破太多梗吧?
不久,果不其然美國U2偵查機被擊落,飛行員遭俘虜,另外枝枝節節,美國中情局CIA介入,希望湯姆漢克以私人身份去東德進行談判交換俘虜,那又是另一個挑戰,結果當然是圓滿達成任務。這樣沒有破太多梗吧?
這部電影情結是由真人實事改編。觀後使得我對法律和保險認識完全改觀。法律只憑的是法條,是非並非主要,就如同關說事件,只能說提告的一方一個“笨”字。不夠奸巧。保險-就是對不可預知的未來計劃。
我和侄孫說,看這部電影最好一個人去,不要帶小女朋友,以免分心不能好好思考電影高深內涵。一部好電影聰明的都該去看,靜靜的兩個多小時讓腦袋瓜補充一點養分。